Les avocats fédéraux des États-Unis ont défendu la décision du pays d’accorder le visa au prince Harry, malgré les affirmations de ses mémoires selon lesquelles il se droguait.
Le duc de Sussex a écrit sur la consommation de cocaïne, d'herbe et de champignons magiques dans ses mémoires explosives Spare, rapporte The Sun.
Mais les avocats affirment désormais que le livre « n’est pas une preuve ».
Le groupe de réflexion conservateur The Heritage Foundation a poursuivi le Département américain de la sécurité intérieure (DHS) dans le cadre du différend concernant le visa de Harry.
Dans une affaire entendue vendredi devant un tribunal de Washington DC, la Fondation a soutenu que la consommation de drogues antérieure du duc aurait dû l'empêcher d'entrer en Amérique en vertu de la loi fédérale.
Un dossier judiciaire a également accusé le père de deux enfants de « se vanter » de consommer de la drogue et a demandé que ses dossiers d’immigration soient partagés dans un « immense intérêt public ».
Mais John Bardo, avocat de l’administration Biden, a déclaré au tribunal que « le livre ne constitue pas un témoignage sous serment ou une preuve ».
"Dire quelque chose dans un livre ne le rend pas nécessairement vrai", a déclaré M. Bardo.
"Le prince Harry est un ressortissant étranger parmi tant d'autres qui entrent légalement aux États-Unis."
Samuel Dewey, avocat de The Heritage Foundation, a soutenu que « Spare est un aveu valide, le duc a confirmé son exactitude ».
Montrant une copie des mémoires, il a déclaré que le gouvernement « accordait u...
[Courte citation de 8% de l'article original]