Quatre agendas incontournables

Les institutions de l’État du PAKISTAN, en particulier la Commission électorale, n’ont pas réussi à garantir la transparence ou l’équité des élections.

Le résultat, voire la légitimité même des élections, est remis en question non seulement par les candidats « vaincus », mais aussi par les observateurs indépendants et les principaux gouvernements occidentaux.

Même si les principaux partis politiques, y compris le PTI, semblent disposés à maintenir le système en marche malgré leurs réserves individuelles, se débrouiller dans le système à la vieille manière machiavélique ne sera ni utile ni durable. Le pays a désespérément besoin de stabilité s’appuyant sur un ordre démocratique pur, ce qui nécessite un engagement bipartite pour réformer le système défaillant.

Le paysage politique semble inondé de courants contradictoires. Mais un examen plus approfondi révèle plusieurs confluences qui pourraient aider les acteurs politiques à se rassembler autour d’un programme de reconstruction. Premièrement, étant donné la division du mandat, aucun des partis politiques, ni d’ailleurs l’establishment, ne jouit d’une position pour dicter les conditions – même s’ils s’unissent pour gouverner au centre.

Deuxièmement, l’implosion économique imminente nécessite un consensus politique plus large sur un régi...
[Courte citation de 8% de l'article original]