À la fin du XXe siècle et au début du nouveau siècle, sont apparus de nombreux écrits européens prenant pour sujet la question de l’identité, au point que ces écrits sont devenus plus proches de l’expression d’une crise cachée que d’un simple sujet d’actualité passagère. recherche.
Parmi les livres les plus importants qui m'ont marqué - personnellement, à cet égard - il y avait deux livres : le premier de Navid Kermani, intitulé : « Qui est ce Nah ? (Où est-il?); La seconde est de « David Precht » sous le titre : « Qui suis-je et, si cela est prouvé, dans quelle mesure ? (Nous sommes ici – et où vivons-nous ?).
Le lecteur remarquera que les deux livres se distinguent d'abord par l'étrangeté de leurs titres, outre le fait que les deux titres se présentent sous la forme interrogative, soulignant que l'identité européenne est devenue sujet de question avant d'être sujet de consensus.
Malgré la différence de style d’écriture et la nature de l’approche, les deux livres ouvrent la porte à la contemplation de l’identité européenne comme sujet de prospective future et comme quelque chose en devenir, plutôt que comme quelque chose de pleinement réalisé et accompli.
Au fil du temps, l'incapacité de l'Europe à parvenir à l'identité homogène souhaitée est devenue plus évidente qu'elle ne pouvait être cachée. La sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne représentait une reconnaissance claire de la faillite du projet visant à restaurer l’identité européenne rongée.
Aujourd’hui, cette érosion a atteint son paroxysme, conduisant à ce qu’Emmanuel Todd appelle : « La Défaite de l’Occident ».
Dans son livre sur la défaite, Toad estime que l'Occident, sous le commandement des élites protestantes américaines en particulier, a é...
[Courte citation de 8% de l'article original]