Les larges sourires de cet après-midi de janvier il y a deux ans au Roof Garden de "M. Britannia", où a été célébrée l'une des plus grandes transactions du secteur financier de notre pays, n'a finalement pas duré longtemps. L'homme fort de JP Morgan, Jamie Dimon, et les actionnaires majoritaires de Viva Wallet, Haris Karonis et Makis Antipas, semblaient peut-être convaincus et optimistes que leur alliance se transformerait en une affaire gagnant-gagnant, mais le "mariage", pour de nombreuses et sérieuses raisons, s'est avéré extrêmement difficile. Au point que deux ans après les célébrations, l'accord d'une valeur de 1,7 milliard d'euros pour l'entrée du géant américain au capital de Viva, qui a marqué la première "licorne" grecque de 1 milliard) et a été associé comme non d'autre avec le printemps des investissements dans le pays, risquer de s'effondrer aujourd'hui, si ce n'est pas déjà arrivé...
Et ce, alors que les premières frictions entre les belligérants se sont intensifiées au point qu’elles apparaissent désormais comme un obstacle insurmontable à la coexistence des deux actionnaires de l’entreprise fintech et que l’affrontement acquiert un caractère public, car il est transféré au arène judiciaire !
« Ce n'est pas Viva qui est en justice avec JP Morgan, ce sont les actionnaires. C'est ce que j'ai dit à ma fille, qui a vu la nouvelle sur Internet et m'a demandé. Je vous dis la même chose, vous les travailleurs. Parce que Viva est une grande entreprise et elle va le devenir encore plus", a déclaré jeudi dernier M. Karonis devant les salariés de l'entreprise, tentant de leur expliquer ce qui se passe dans un discours très chargé.
"Ce différend oppose des actionnaires et pour nous tous, chez Viva, nous continuerons comme si de rien n'était. Cependant, je ne cache pas que je suis déçu que l'actionnaire principal (s.s. : WeRealise, intérêts Karonis-Antipa) entre dans ce conflit pour défendre ses droits et l'avenir de Viva. Nous respectons JP Morgan, après tout, c'est la plus grande banque du monde. Mais la vérité est que depuis le jour où il a rejoint l’entreprise, il n’a pas ajouté de valeur et de croissance à Viva, bien au contraire, il a entravé son expansion. Nous ne dévierons pas de notre stratégie. Concentrons-nous sur ce que nous avons réalisé et sur les immenses perspectives qui s'ouvrent pour rendre Viva encore plus grand", a-t-il conclu.
Poursuites des deux côtés
Elle a été précédée mercredi dernier - ironiquement, le jour de la Saint-Valentin - par le dépôt d'un procès et d'une demande reconventionnelle de la part des fondateurs de Viva, qui contrôlent 51,5% de l'entreprise, et de JP Morgan, qui contrôle les 48,5% restants (après avoir payé un total de 825 millions d'euros). Une décision qui ouvre la voie à un thriller judiciaire dans lequel la Haute Cour de Londres sera finalement appelée à décider si l'accord initial entre les parties qui prévoit, entre autres, le rachat intégral de Viva par le géant de l'investissement d'ici 2025 avec une évaluation indépendante, et en fin de compte qui la contrôlera, car en arrière-plan, des informations indiquent que des démarches sont déjà en cours du côté de Karonis pour lever des fonds dans une confrontation qui ressemble à "David contre Goliath".
C’est peut-être pourquoi les propos de M. Karon...
[Courte citation de 8% de l'article original]