Seulfans inverse sa décision d'interdire le contenu explicite

Il est difficile de surestimer la mesure dans laquelle Seulfans a inversé la trajectoire à la baisse générale d'être un artiste de divertissement pour adultes.

Avant que le service d'abonnement n'est arrivé en 2016, des sites diz-têtes - plates-formes vidéo qui ont permis de voler une teneur pornographique volée, la diffusaient gratuitement et aspirent des revenus de bannières et de vidéos - a entraîné de nombreux des plus grands studios.

Ceux qui sont restés allés de paier des artistes supérieurs de milliers de dollars par scène, généralement quelques centaines.

L'interface propre et rationalisée uniquement des États-Unis a permis aux personnes de plus de 18 ans de vendre et d'acheter des abonnements mensuels à un flux d'images et de vidéos trop racé à Instagram. Là, le pouvoir était entre les mains des personnes qui font leur propre travail: un créateur de quelques milliers d'abonnés mensuels pourrait faire de 25 000 $ par mois de poster du contenu, tout en conservant la pleine propriété de ces photos et films.

Et comme ces créateurs ont construit des entreprises lucratives, ils ont construit la société avec eux.

C'est pourquoi une annonce des seulfans jeudi dernier que cela interdirait complètement l'activité sexuelle, à compter d'octobre, a entraîné une panique dan...
[Courte citation de 8% de l'article original]