Seulfans les créateurs ne seront pas dissuasifs

New York Times - 25/08
Après l'annonce de la plate-forme d'une interdiction de contenu explicite, de nombreuses stars ressentent la piqûre d'être refusée par une entreprise qu'ils ont aidée à construire. Mais ils bougent vite.

Il est difficile de surestimer la mesure dans laquelle Seulfans a inversé la trajectoire à la baisse générale d'être un artiste de divertissement pour adultes.

Avant que le service d'abonnement n'est arrivé en 2016, des sites diz-têtes - plates-formes vidéo qui ont permis de voler une teneur pornographique volée, la diffusaient gratuitement et aspirent des revenus de bannières et de vidéos - a entraîné de nombreux des plus grands studios.

Ceux qui sont restés allés de paier des artistes supérieurs de milliers de dollars par scène, généralement quelques centaines. Pour de nombreux travaux sur la caméra, sont devenus un dispositif promotionnel pour escorter, selon Brian Gross, une industrie publicitaire dont les clients ont inclus l'exposition de divertissement AVN pour adultes (pense: CES pour la pornographie) et Sasha Grey, une actrice qui a bringé la tendance avec un Staring rôle dans un film un peu plus grand public réalisé par Steven Soderbergh.

L'interface propre et rationalisée uniquement des États-Unis a permis aux personnes de plus de 18 ans de vendre et d'acheter des abonnements mensuels à un flux d'images et de vidéos trop racé à Instagram. Là, le pouvoir était entre les mains des personnes qui font leur propre travail: un créateur de quelques milliers d'abonnés mensuels pourrait faire de 25 000 $ par mois de poster du contenu, tout en conservant la pleine propriété de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]