True Detective : Night Country s'est terminé ce soir, avec un sixième épisode surdimensionné dans lequel les détectives Liz Danvers (Jodie Foster) et Evangeline Navarro (Kali Reis) descendent enfin dans les grottes de glace tant discutées, attrapent le savant fou Clark et restent coincées dans le froid. -Station Tsalal froide pendant une tempête, découvrez la vérité sur la mort de la militante Annie K. et découvrez (en quelque sorte !) qui a transformé le groupe de scientifiques en le fameux « cadavre ». Pendant ce temps, le jeune adjoint Peter Prior (Finn Bennett) part en mission, enterrer le père (John Hawkes) qu'il a abattu dans l'épisode 5.
Cela fait beaucoup de choses en 75 minutes, et à la manière classique de True Detective, la finale a laissé plus d'une question ouverte. L'écrivain, réalisateur et showrunner Issa López a accepté de s'asseoir pour une interview de sortie et de répondre à quelques questions sur la langue d'Annie, "Danvarro", et cette phrase sur un "cercle plat". Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.
Rebecca Onion : Beaucoup de gens qui consomment des fictions de genre se déroulant dans l'Arctique ou l'Antarctique soupçonnaient que le micro-organisme que les scientifiques recherchaient sous le pergélisol pourrait rendre tout le monde à Ennis un peu fou. Nous avons découvert dans cet ultime épisode que ce n’était pas le cas ! Le micro-organisme rendait les scientifiques fous, au contraire.
Issa López : Oui, c’est l’obsession d’un micro-organisme qui les rend complètement fous. Cela corrompt l’ambition de trouver quelque chose de bien, qui changera la vie humaine et qui permettra de réaliser de belles choses, et cela en fait un voyage absolument obsessionnel pour l’ego vers la gloire et la gloire. Trouver cette réponse n’est plus une question de science ou d’aide à l’humanité. Il s’agit de devenir ceux qui apportent cela au monde.
Cela explique un peu pourquoi ils sont si insulaires ou secrets au début. C’est peut-être simplement parce qu’ils partagent tous collectivement cette idée.
Devenir paranoïaque. Oui, tout à fait vrai. J’ai joué avec l’idée que c’était quelque chose qu’ils trouvaient dans la glace qui les rendait fous. Ils creusent dans cet endroit où ils ne devraient pas faire de trous, une ancienne grotte qui est évidemment un endroit spécial, et ils le gardent secret. Il y a toutes sortes de non-non dans ce scénario. Mais il existe déjà une très bonne série télévisée sur les micro-organismes sous la glace, intitulée Fortitude. Je ne ferais jamais Fortitude. C’est une histoire complètement différente. Mais si les gens sont curieux, ils devraient absolument regarder Fortitude, car cela suit cette voie.
Au final, quelle place reste-t-il au fonctionnement du surnaturel au sein du récit ? L’une des questions qui, je pense, reste ouverte est la suivante : qui a coupé la langue d’Annie K ? Comment la langue s’est-elle retrouvée sur le sol de la gare ? Et qui est cette « elle » qui s’éveille ? Sommes-nous censés connaître la réponse à ces questions à la fin, ou ces questions sont-elles censées rester ouvertes ?
Ce sont des questions ouvertes. Il existe cependant des réponses. Et il est trop tard pour moi d’essayer de mettre le bouchon sur ce premier, car John Hawkes a ...
[Courte citation de 8% de l'article original]