Des experts juridiques et de l'American Civil Liberties Union ont critiqué une paire de juges de New York pour ordonner aux accusés de se faire vacciner s'ils veulent faire caution ou être accordé une affaire de plaidoyer.
L'ACLU a claqué les décisions comme «troublantes» et un avocat a même appelé les décisions «absurde» et abusif du pouvoir qui pourraient être considérés comme des motifs que les juges soient censurés ou suspendus.
La critique vient après que Manhattan juge Jéda Rakoff a accordé la libération d'Elouisa Pimental, une femme accusée de trafic de drogue, à condition qu'elle soit vaccinée.
Une autre commande est venue du juge de Bronx Juge Juskre Zimmerman qui a créé une vaccination dans une affaire de plaidoyer.
Le courrier quotidien a contacté de nombreux experts juridiques et a constaté un accord que pendant que les juges ont beaucoup de discrétion de la peine de détermination de la peine, ces décisions se passent bien ce que le pouvoir judiciaire est censé faire.
Jared Trujilio, Conseil des politiques de la division de New York de l'ACLU, a découvert ces décisions troublantes
Philip Hamburger, (à gauche) Un professeur de droit à l'Université Columbia et fondateur et président de la nouvelle Alliance de la liberté civile, a déclaré que cette décision va à l'encontre de ce que les juges sont mis en place. Bruce Afron, (à droite) un avocat civil et constitutionnel dans le New Jersey qui a fait valoir des affaires fédérales, appelée jugement de Rakoff'snsensical
Philip Hamburger, professeur de droit à l'Université Columbia et fondateur et président de la nouvelle Alliance des libertés civiles, a déclaré que cette décision va à l'encontre de ce que les juges sont mis en place.
«L'élicitude de bon comportement n'est pas le rôle d'un juge», Hamburger, qui a clairement précisé qu'il soutient les vaccinations et a défendu les affaires de renseignements scientifiques dans le passé, a déclaré. «Le rôle du juge est de suivre la loi.
Hamburger a fortement parlé en particulier du juge Rakoff, mais qu'il a dit qu'il pourrait faire un bon législateur, il n'est pas un.
"Le rôle d'un juge est de gouverner en fonction de la procédure régulière en vertu de la loi, de ne pas être liée par la politique", a-t-il déclaré.
Le juge fédéral Jed Rakoff a accordé la libération d'un défendeur, Elouisa Pimental, chargée...
[Courte citation de 8% de l'article original]