Le long déclin de l’aile internationaliste du Parti républicain a peut-être atteint un point critique.
Depuis que Donald Trump est devenu la figure dominante du Parti Républicain en 2016, il a défendu un programme isolationniste et nationaliste qui doute des alliances internationales, méprise le libre-échange et est hostile à l’immigration non seulement illégale mais aussi légale. Ses quatre années à la Maison Blanche ont marqué un changement dans l’équilibre des pouvoirs interne du parti, s’éloignant de la perspective internationaliste qui avait dominé toutes les présidences républicaines, de Dwight Eisenhower à George W. Bush.
Mais malgré cela, au cours des quatre années de mandat de Trump, un reste important de républicains traditionnellement internationalistes au Congrès et aux postes clés de sécurité nationale de sa propre administration ont résisté à ses efforts visant à démanteler les alliances traditionnelles de l’Amérique.
Mais aujourd’hui, les preuves s’accumulent rapidement sur plusieurs fronts montrant que la résistance interne du Parti républicain s’effondre face à la détermination de Trump de détourner l’Amérique de son rôle traditionnel de leader mondial.
Au Congrès, ce changement s’est manifesté la semaine dernière avec l’opposition généralisée des Républicains au Sénat et à la Chambre des représentants au maintien de l’aide à l’Ukraine. Le même mouvement se produit parmi les électeurs républicains, comme le démontre une nouvelle étude du Chicago Council on Global Affairs.
L’étude a utilisé les enquêtes nationales annuelles du Conseil sur les attitudes américaines à l’égard des affaires étrangères pour examiner l’évolution de la pensée au sein du Parti républicain sur les questions internationales clés. Il divise les Républicains en deux groupes à peu près égaux : ceux qui déclarent avoir une vision très favorable de Trump, et le groupe légèrement plus nombreux qui le voient plutôt favorablement ou défavorablement.
L’analyse a révélé que le scepticisme à l’égard de l’engagement international – et en particulier la résistance au soutien de l’Ukraine dans sa guerre éreintante contre la Russie – grandit au sein du Parti républicain. Mais l’étude révèle également que les Républicains les plus favorables à Trump se sont le plus nettement éloignés du soutien à un rôle américain engagé. Aujourd’hui, une nette majorité des républicains favorables à Trump rejettent un rôle américain actif dans les affaires mondiales, selon l’étude.
"Le trumpisme est la tendance dominante de la politique étrangère républicaine et il est isolationniste, unilatéraliste et amoral", a déclaré Richard Haass, ancien président du Council on Foreig...
[Courte citation de 8% de l'article original]