Le changement radical du programme « épargne pour chaque enfant »

Mako - 15/02
Le Trésor examine l'annulation dans le contexte des rendements extrêmement faibles du programme dans les banques par rapport aux fonds de prévoyance. L'écart entre les épargnants peut atteindre 500 %. Les banques s’y opposent bien entendu. Une proposition est à l'étude pour leur permettre de proposer des parcours plus attractifs pour les épargnants

Ces jours-ci, un travail est en cours au siège, dirigé par le ministère des Finances, en collaboration avec l'Institut national d'assurance et l'Autorité du marché des capitaux, de l'assurance et de l'épargne, qui examine l'annulation du programme "épargne pour chaque enfant" dans les banques. Il s’agit d’annuler le programme pour les nouveaux entrants et de permettre aux épargnants existants de migrer (transition) le programme vers les fonds de prévoyance et les sociétés d’investissement et d’ajouter une voie à risque minimal, pour ceux qui se sentent le plus en sécurité dans les banques. Alternativement, une proposition est à l’étude pour permettre aux banques d’emprunter des voies plus attractives pour les épargnants.

La question du transfert du programme des banques vers les fonds de prévoyance n’est pas simple. La Banque d'Israël a expliqué que l'ouverture d'un dépôt fermé depuis 18 ans est très problématique d'un point de vue juridique, car il s'agit d'un contrat fermé et convenu. En outre, selon la situation juridique actuelle, le mouvement des fonds créera un événement fiscal de sorte que les familles qui après plusieurs années transfèrent leur épargne d'une banque vers un fonds de prévoyance paieront un impôt de 15% sur le dépôt, et donc sur le rendement de t...
[Courte citation de 8% de l'article original]