Sipo déclare que la plainte contre Varadkar ne fait pas partie de ses attributions

La Haute Cour a été invitée à réfléchir à ce dans quoi la Commission des normes de la fonction publique (Sipo) « aurait dû se lancer » si elle devait enquêter plus en profondeur sur une plainte déposée par le TD Paul Murphy concernant le partage par le Taoiseach d'un projet de contrat de généraliste.

Michael M Collins SC, pour Sipo, a déclaré au tribunal que la plainte était « tellement liée » aux exercices constitutionnels du Taoiseach qu'elle ne faisait « tout simplement pas partie » du mandat de la commission d'enquêter sans risquer d'interférer avec la poursuite de la politique gouvernementale.

Il a déclaré que Leo Varadkar avait répondu aux questions préliminaires de Sipo et avait fait des déclarations publiques affirmant qu'il avait partagé le projet de contrat en 2019 avec le Dr Maitiú Ó Tuathail, alors président de l'Association nationale des médecins généralistes (NAGP), dans le but d'encourager le soutien à ses termes. entre médecins généralistes dans la poursuite des politiques publiques.

M. V...
[Courte citation de 8% de l'article original]