Lisa Wilkinson a déclaré à la Cour fédérale qu'elle avait « supplié » son employeur, Channel 10, de préciser que son discours désastreux sur Logies avait été approuvé par les avocats de l'entreprise.
La relation tendue de la chaîne avec son employeur quant à savoir qui paiera ses frais juridiques d’un million de dollars a été mise à nu lors d’une audience de la Cour fédérale sur le différend.
Son discours sur Logies est au cœur de l’affaire car Wilkinson affirme qu’elle s’est sentie obligée de recruter sa propre équipe juridique en raison d’un manque de confiance dans les conseils juridiques de Ten.
Après avoir prononcé son discours en 2022, la juge de la Cour suprême de l'ACT, Lucy McCallum, a retardé le procès et vivement critiqué le discours, déclenchant une tempête médiatique.
Wilkinson a déclaré aujourd'hui qu'elle était blâmée sans que Ten précise qu'il l'avait exhortée à prononcer le discours et en avait légalisé le contenu.
« Et je demandais à la Dixième chaîne d’admettre le rôle qu’elle avait joué parce que j’étais présenté dans les médias comme étant juridiquement irresponsable », a déclaré Wilkinson.
« J’avais pris des mesures importantes pour m’assurer que ce discours était légalement responsable. Avant de m’approcher de ce stade.
Wilkinson a témoigné mardi concernant une réclamation reconventionnelle déclenchée par un différend sur la question de savoir si les frais juridiques étaient raisonnables et si son employeur, repré...
[Courte citation de 8% de l'article original]