Les soldats doivent éviter les « éléments » chrétiens dans les Actes de commémoration

Steven Edginton - TheTelegraph - 10/02
Les conseils, vus par The Telegraph, font partie des efforts déployés par le ministère de la Défense dans les forces armées pour encourager la diversité et l'inclusion.

L’armée a demandé aux soldats d’éviter les « éléments religieux » dans les actes de commémoration du jour de l’armistice, révèlent des documents consultés par le Telegraph.

La « Politique, orientations et instructions sur les comportements inclusifs » de l’armée, publiée en juin 2022, indique que « les actes de commémoration, le jour de l’armistice et autres, devraient être inclusifs et chercher à éviter d’être menés comme un événement entièrement religieux ».

Les directives continuent : « Les actes de commémoration doivent être indépendants des éléments religieux et séparés des services du souvenir. Cela peut être réalisé en organisant un service religieux après l’Acte du Souvenir.

Grant Shapps, le secrétaire à la Défense, serait « furieux » de cette politique, une source proche de lui ayant déclaré au Telegraph : « Le secrétaire d'État est juif et il n'est pas du tout offensé par les services de commémoration chrétiens - en fait, il croit que c'est au cœur de l'histoire de notre nation et de qui nous sommes.

La politique d’inclusion de l’Armée à l’occasion du jour du Souvenir s’inscrit dans le cadre d’une campagne menée au sein des forces armées pour encourager la diversité et l’inclusion.

Douze anciens militaires supérieurs ont écrit à M. Shapps, décrivant cette politique comme « une insulte particulière à nos ancêtres qui se sont battus et sont morts pour diriger le monde vers la fin de l'esclavage » et ont souligné que « la culture civique britannique du 11 novembre est sacrée, chrétienne, tolérante et inclusif selon nos conditions ».

La lettre, signée par de hauts responsables militaires, dont le général de division Julian Thompson, le contre-amiral Roger Lane-Nott et le lieutenant-général Sir Henry Beverly, poursuit : « Personne ne devrait avoir besoin de se rappeler qu’il s’agit d’un pays accueillant, inclusif et fondamentalement chrétien. »

Une enquête du Telegraph a mis à nu les vastes politiques de diversité du ministère de la Défense.

Les plans officiels de l’Armée soutiennent que la diversité est cruciale pour l’efficacité opérationnelle et insistent sur le fait que « les équipes diversifiées, si elles sont bien dirigées par des dirigeants inclusifs, sont plus performantes ».

Le mois dernier, le chef de l’armée britannique a provoqué une onde de choc en avertissant que la Grande-Bretagne devait se préparer au conflit « comme la génération d’avant-guerre ».

Cependant, dans la lettre ouverte, les anciens officiers généraux ont averti que l’armée était contrainte à un « désarmement moral » en raison de « la folie de promouvoir des idées éveillées ».

Le général Sir Richard Barrons, commandant du commandement des forces interarmées entre 2013 et 2016, a déclaré au Telegraph : « Le but de l’armée est de combattre et de gagner, et cela nécessite quelques différences opérationnelles, mais pas beaucoup, de la part des organisations de la société civile. »

Une affiche de la Royal Navy montrant les différences entre l'orientation sexuelle et l'identité de genre

Sir Richard a poursuivi : « Les forces armées doivent refléter la population qu’elles défendent et inclure tout le monde, y compris son personnel actuel. »

« Lors du recrutement, vous ne pouvez pas donner l’impression que vous souhaitez que seules les minorités et...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...