Le nouveau drame de détective Prestige que vous devriez regarder au lieu de True Detective

Franklin Schneider - Slate US - 09/02
Monsieur Spade est sur le point de reproduire la texture et la densité narrative du premier True Detective.

De tous nos genres épuisés, le roman policier est peut-être le plus fatigué. Pour bon nombre des offres populaires d’aujourd’hui – mystères « douillets », Law & Order – la prévisibilité est l’essentiel ; le public se révolterait si vous vous écartiez de la formule. Mais de temps en temps, arrive une œuvre qui propose quelque chose de nouveau. L'un des meilleurs de la dernière décennie a été la première saison de True Detective. Le mois dernier, à l'approche de la première de True Detective : Night Country, je me suis assis pour revoir l'ancienne saison pour la première fois depuis sa diffusion sur HBO en 2014. Je m'attendais à être déçu par ce qui est largement considéré comme l'un des joyaux de la couronne de le déclin de l’ère Peak TV ; après tout, 10 ans, c'est long, et le déclin de la série au cours des saisons suivantes m'a fait me demander si la première n'aurait pas été surfaite. Il s’avère que c’était aussi bon que dans mes souvenirs – seulement, j’ai été surpris de constater que j’avais complètement mal lu la source de l’attrait de la série.

La saison 1 se déroule selon deux chronologies parallèles ; dans le passé, nous voyons Rust (Matthew McConaughey) et Marty (Woody Harrelson) poursuivre un tueur en série, tandis que dans le présent, nous voyons les deux hommes, plus âgés et assaillis de regrets, interrogés sur leur conduite dans cette affaire antérieure. Au fur et à mesure que les chronologies progressent en tandem, le spectateur se rend compte que ni l’un ni l’autre homme n’est un narrateur fiable, ni de ses propres motivations, ni des événements réels. La tension entre les deux chronologies et la divergence grandissante entre la vérité et la version officielle sont le véritable moteur de la série. L'atmosphère gothique-bayou et la conspiration des tueurs en série, que le public a trouvé si convaincantes en 2014, ne sont en réalité qu'une façade ; la question de savoir comment les deux hommes sont passés de partenaires à ennemis acharnés est bien plus convaincante que l’identité du « Roi Jaune » ou que la question de savoir qui a tué Dora Lange. Le fait que la mèche de l’histoire brûlait des deux côtés, pour ainsi dire, signifiait qu’au lieu de naviguer vers une fin l...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...