Donald Trump demande à la Cour suprême le traitement Bush contre Gore

La Cour suprême sera bientôt scrutée à la loupe comme elle ne l'a pas été depuis qu'elle a mis fin à l'élection présidentielle américaine controversée de 2000 dans l'affaire Bush contre Gore, car elle examine non pas une, mais désormais deux affaires majeures dont chacune pourrait fortement influencer la décision de Donald Trump de devenir à nouveau le président. L’une des principales critiques de la gauche à l’égard de l’opinion de la Cour dans l’affaire Bush était qu’il s’agissait d’un ticket « d’un jour seulement » pour confier à George W. Bush la présidence sans établir de précédent juridique applicable à d’autres affaires. Et pourtant, Trump avance des arguments similaires dans ses deux affaires portées devant le tribunal, plaidant en faveur d’une sorte d’exception qui aiderait Trump, et seulement Trump, à reprendre le pouvoir et à éviter la prison. Si la Cour se soucie de sa légitimité et de l’affaissement de l’opinion publique, elle ne devrait pas adopter l’exceptionnalisme de Trump, quelle que soit la manière dont elle trancherait ces affaires.

Considérons d’abord l’argument de Trump dans l’affaire de disqualification que la Cour suprême entendra en plaidoirie jeudi. Cette affaire concerne une décision de la Cour suprême du Colorado excluant Trump du scrutin pour l'investiture présidentielle républicaine au motif qu'il s'est engagé dans une insurrection en violation de l'article 3 du 14e amendem...
[Courte citation de 8% de l'article original]