"Sir Jeffrey a survendu l'accord au point de l'absurdité... mais je ne me suis pas brouillé avec lui"

Ils se sont désormais appropriés la mise en œuvre et l’intégration de la frontière de la mer d’Irlande. Il est au-delà de tout argument rationnel que la frontière de la mer d’Irlande demeure, que les contrôles se poursuivent même pour les marchandises destinées uniquement à NI, que le droit de l’UE continue de s’appliquer et que les Actes de l’Union restent soumis et suspendus.

Le DUP prétend le contraire, mais de manière révélatrice, sans pouvoir entrer dans le détail des défis présentés.

Même si Sir Jeffrey et ses alliés pourraient bien nous rejeter, moi et Jim Allister, même si nous étions à nos côtés en faisant les mêmes arguments jusqu'à il y a une semaine, en tant que défenseurs partisans de cette question, il est révélateur que même l'opinion juridique indépendante et apolitique de l'ancien procureur général John Larkin KC a été licencié d'un simple mouvement du poignet.

Même si je ne serais pas d’accord avec ce point de vue, il aurait pu être avancé que des progrès avaient été réalisés, que la frontière de la mer d’Irlande avait été affaiblie mais pas supprimée et que, dans l’ensemble, les progrès pourraient être sauvegardés et Stormont utilisé. comme base pour continuer à faire pression sans relâche pour atteindre l’objectif ultime de restaurer NI dans une partie à part entière du Royaume-Uni.

Il y aurait probablement beaucoup de gens qui, par pragmatisme ou par lassitude, auraient probablement été convaincus par cela. Je dois dire que, par principe, je ne le dirais pas, car fondamentalement, je crois qu'on ne peut pas être à la fois pyromane...
[Courte citation de 8% de l'article original]