Un vote oui au référendum familial est un vote pour un désordre prévisible et évitable

Le Dr Tom Hickey de la faculté de droit et de gouvernement de la Dublin City University souligne à juste titre dans deux lettres récentes publiées dans The Irish Times au sujet du référendum sur la famille que les tribunaux, y compris la Cour suprême, s'en remettent généralement dans une large mesure à l'Oireachtas. en matière de politique lorsqu'il s'agit de déterminer si les lois sont incompatibles avec la Constitution.

Hélas, ce n’est ni la question ni le problème du projet de loi sur le 39e amendement de la Constitution (la famille).

Le gouvernement a délibérément choisi de ne pas permettre à l'Oireachtas de décider par la loi du sens et de la portée de l'expression « autres relations durables », mais de confier aux tribunaux la tâche de décider de la signification de cette expression.

Lorsqu'il a été pressé d'amender le projet de loi – qui a été adopté à la hâte par l'Oireachtas par des mouvements de guillotine – pour le limiter aux « relations durables prescrites par la loi », le ministre de l'Égalité, Roderic O'Gorman, a déclaré officiellement que le gouvernement n'était pas d'accord « avec cette approche ». ». Il a donné comme explication franche la raison suivante : « En ce qui concerne les relations durables prescrites par la loi, la crainte est que cette approche ...
[Courte citation de 8% de l'article original]