Dans Minima Moralia – le livre fragmenté et d’une difficulté exaspérante de 1951 dans lequel TW Adorno demandait quel genre de vie bonne il est possible de vivre dans un monde fragmenté et d’une difficulté exaspérante – le philosophe allemand écrivait : « Le rejet du bourbier culturel actuel présuppose une implication suffisante. en lui de ressentir, pour ainsi dire, des démangeaisons au bout des doigts, mais en même temps la force, tirée de cet engagement, de l'écarter. Adorno se débattait avec la position appropriée que devait adopter l'intellectuel, qui ne pouvait ni se permettre d'être éloigné de son milieu au point de le perdre complètement de vue, ni de s'y immerger au point de se noyer dans ses détails. Comment un penseur politiquement engagé pourrait-il être à la fois suffisamment proche et suffisamment distant ?

Il n’y avait aucun amour perdu entre Adorno et Hannah Arendt, sujet du nouveau livre convaincant et original de Lyndsey Stonebridge. Arendt lui a reproché, quelque...
[Courte citation de 8% de l'article original]