Le Washington Post a été condamné sur une histoire appelant l'utilisation des médias sociaux de Taliban 'sophistiquée sophistiquée, tout en prétendant que la présence sur Internet du groupe ait moins d'inculquer la violence que Donald Trump.
Dans une histoire publiée mercredi, les journalistes Craig Timberg et Christiano Lima ont félicité la tactique en ligne des Taliban, y compris une alimentation Twitter régulièrement mise à jour, comme indiquant "un degré de compétence aussi élevé", qu'ils croyaient qu'une entreprise de relations publiques avait été rédigée pour les aider Obtenez un message extrémiste à travers, tout comme des politiciens réguliers dans les démocraties.
Le Washington Post a reçu une fausse couche immense sur une histoire récente qui plaidait que les Taliban étaient devenus «frappantes sophistiquées» lors de l'utilisation de médias sociaux pour élaborer une élan politique que l'ancien président Donald Trump
Dans l'article de mercredi, les journalistes Craig Timberg et Christiano Lima ont écrit la tactique globale des talibans 'montrent un degré de compétence aussi élevé »
«Dans les comptes gonflant à travers Facebook, Twitter et Instagram - et dans les discussions de groupe sur des applications telles que WhatsApp et Telegram - la messagerie des partisans des talibans défie généralement l'image dominante de l'Ouest du groupe comme intolérante, vicieuse et pliée à la vengeance, tout en restant dans le Évolution des limites de goût et de contenu que les entreprises technologiques utilisent au comportement des utilisateurs de la police », a continué l'article.
Le porte-parole du Taliban Twitter le plus connu est Suhail Shaheen, qui fournit des mises à jour sur le progrès du groupe islamique dur à 360 000 adeptes. Sa présence continue sur le site des médias sociaux a suscité une fureur de Fury, des rapports extrêmes d'une violence extrêmement réalisée par le groupe en Afghanistan, tandis que Donald Trump a été interdit après avoir été accusé d'avo...
[Courte citation de 8% de l'article original]