La loi n'est pas "stupide"

À mon avis, cette proposition n'est pas dénuée de fondement, mais démontre une fois de plus l'état d'esprit trop dissuasif de l'agence de gestion.

En 2015, le Comité national de la sécurité routière a proposé de confisquer les véhicules si les conducteurs ont un taux d'alcool élevé (supérieur à 80 mg/100 ml de sang ou supérieur à 0,4 mg/l d'haleine). A cette époque, en prenant connaissance des sanctions pour conduite sous l'influence de l'alcool dans d'autres pays, j'ai découvert que les sanctions financières du Vietnam pour ce comportement ne sont pas légères par rapport à d'autres pays, si elles sont calculées sur le revenu par habitant.

L'amende était lourde, pourquoi y avait-il encore tant d'infractions liées à l'alcool à cette époque ? Tout simplement parce que l’application de la loi n’est pas aussi stricte qu’elle l’est aujourd’hui. Il y a environ 8 à 9 ans, il était rare d’arrêter les voitures pour vérifier le taux d’alcool. Si vous le violez, vous ne pourrez pas être puni. Je pense que si à cette époque les autorités avaient mis en œuvre la même politique stricte qu'aujourd'hui, l'appl...
[Courte citation de 8% de l'article original]