La semaine dernière, à la veille des primaires du New Hampshire, certains électeurs de l’État ont reçu un appel automatisé prétendant provenir du président Joe Biden. Contrairement aux autres appels préenregistrés rappelant aux gens de voter, celui-ci avait une demande différente : ne vous embêtez pas à vous rendre aux urnes, a ordonné la voix. Mieux vaut « garder votre vote pour les élections de novembre ».
Le message était étrange, voire absurde, mais la voix au bout du fil ressemblait bien à celle du président. « Quelle bande de conneries ! » s'est-il exclamé à un moment donné. Et l'identification de l'appelant a montré que l'appel provenait d'un ancien président du Parti démocrate du New Hampshire, selon l'Associated Press. Mais cet appel automatisé semble avoir été généré par l’IA. Qui l’a créé et pourquoi reste un mystère.
Même si ce coup d’éclat n’a probablement pas eu d’effet réel sur le résultat de l’élection (Biden a gagné, comme prévu, de manière écrasante), il a illustré de manière frappante l’une des nombreuses manières dont l’IA générative pourrait influencer une élection. Ces outils peuvent aider les candidats à faire passer leur message plus facilement, mais ils peuvent également permettre à quiconque de créer des images et des clips susceptibles de tromper les électeurs. Une grande partie de l’impact de l’IA sur la politique est, au mieux, spéculative, mais selon toute vraisemblance, le monde est sur le point d’obtenir des réponses. Plus d’êtres humains auront la possibilité de voter en 2024 qu’au cours de n’importe quelle année précédente, avec des élections non seulement aux États-Unis mais aussi dans l’Union européenne, en Inde, au Mexique et ailleurs. C’est l’année des élections pour l’IA.
Jusqu’à présent, une grande partie de l’attention portée à l’IA et aux élections s’est concentrée sur les deepfakes, et non sans raison. La menace – que même quelque chose apparemment capturé sur bande puisse être fausse – est imm...
[Courte citation de 8% de l'article original]