La liberté peut être mise en danger par l'abus de liberté, mais aussi par l'abus de pouvoir (James Madison).
Ces derniers temps, nous avons souvent assisté à des jeux de pouvoir très évidents qui continuent de tenter de manipuler la direction de la politique électorale afin que les résultats finaux des élections soient conformes aux goûts du réseau dirigeant actuellement sur le trône.
Très triste en effet. Le pouvoir qui a été sincèrement confié par le peuple il y a environ quatre ans a finalement été utilisé pour perpétuer des ambitions de pouvoir, d'une manière qui ne respectait plus la souveraineté du peuple. L’éthique politique est bafouée, les signes moraux de la démocratie sont ignorés.
Cette phase était en fait l’une des phases qui inquiétait James Madison, comme l’auteur l’a cité au début de l’article.
L'Indonésie a toujours réussi à restreindre la liberté absolue en utilisant diverses méthodes et articles de la législation pour empêcher l'anarchie politique au niveau local.
Cependant, l’histoire prouve également que l’Indonésie a éprouvé des difficultés à sortir du cycle des abus de pouvoir, ce qui fait que l’histoire de ce pays n’est finalement dominée que par les histoires de dirigeants essayant de rester au pouvoir.
Si vous ne pouvez pas rester au pouvoir directement, cela n’a pas d’importance indirectement.
En conséquence, d’une part, la liberté politique est promue comme base principale de la dynamique électorale. D’un autre côté, le pouvoir est joué et manipulé pour faire perdre aux libertés politiques du peuple leur influence dans la détermination de l’orientation politique de ce pays.
La combinaison des réseaux de pouvoir et du capital est présentée à nu pour que les choix des gens ne soient plus basés sur la conscience, mais sur les tentations de la « post-vérité » qui sont produites massivement pour obscurcir les faits que les électeurs devraient prendre en considération lors d...
[Courte citation de 8% de l'article original]