Le mari de l'homme d'affaires milliardaire Michelle Mone, Doug Barrowman, risque cinq ans de prison alors qu'il est jugé en Espagne pour « avoir participé à une escroquerie d'évasion fiscale sur les sociétés de 5,5 millions de livres sterling ».
Le mari de la « baronne Bra » s'est présenté aujourd'hui au tribunal espagnol pour faire face aux allégations – et n'a pas réussi à obtenir que l'affaire soit immédiatement rejetée.
La baronne Mone, 52 ans, ne semblait pas être présente au tribunal de Santander pour le premier jour du procès de cinq jours de Barrowman, 58 ans, qui pourrait le voir emprisonné jusqu'à cinq ans et demi s'il est reconnu coupable.
Le couple fait séparément l'objet d'une enquête de la National Crime Agency britannique pour fraude présumée, concernant l'attribution de plus de 200 millions de livres sterling de contrats VIP Lane Covid-19 en 2020 à PPE Medpro – une entreprise avec laquelle ils étaient liés.
Barrowman est accusé en Espagne d'avoir bénéficié - avec six Britanniques co-accusés - d'une facture prétendument frauduleuse de 6,3 millions d'euros.
L'homme d'affaires milliardaire britannique Doug Barrowman comparaît aujourd'hui devant le tribunal de Santander, en Espagne, accusé d'un délit fiscal présumé aux côtés de six autres accusés.
Barrowman, 58 ans, risque cinq ans et demi de prison s'il est reconnu coupable
Lui et son épouse, la baronne Michelle Mone, âgée de 52 ans – vus lors d'une réception du British Asian Trust au Guildhall de Londres en février 2017 – ont été critiqués pour leurs contrats Covid.
Doug Barrowman et six autres accusés nient les accusations espagnoles portées contre eux
Les procureurs affirment qu'elle a été créée pour échapper à l'impôt et retirer des millions de livres sterling à l'entreprise espagnole B3 Cable Solutions via la société britannique Axis Ventura en juillet 2008.
B3 a fait faillite quatre ans plus tard, entraînant la suppression de 200 emplois dans une usine de câbles près de Santander.
Barrowman et ses six coaccusés nient les accusations, tandis qu'un précédent procès civil l'a innocenté, lui et ses partenaires, de tout acte répréhensible administratif.
L'avocat de l'homme d'affaires, Borja Castiella, a affirmé aujourd'hui que la législation sur la prescription signifiait qu'il était trop tard pour poursuivre le riche homme d'affaires pour l'infraction fiscale présumée et qu'il était « inapproprié » de l'accuser de détournement de fonds.
Mais ses arguments sont tombés dans l’oreille d’un sourd puisque les trois juges présidant le procès ont décidé que celui-ci devait avoir lieu.
Le début de l'audience publique de six jours au Tribunal prov...
[Courte citation de 8% de l'article original]