Le Comité Technique des Arbitres nie que Soto Grado ait classé la gifle de Rodrygo comme « rouge très clair »

Infobae - 29/01
Il aborde la polémique générée après une conversation entre l'arbitre et Nacho et Carvajal. "Nous invitons les joueurs des deux clubs présents au dialogue à confirmer, dans l'honneur de la vérité, la version correcte", peut-on lire dans le communiqué.
Rodrygo lors d'un match avec Valles lors du match entre l'UD Las Palmas et le Real Madrid (Reuters).

La part de polémique à laquelle est souscrite chaque journée de championnat n'a pas manqué son chapitre hebdomadaire. Cela s'est produit au début de l'accident. Valles a arrêté Rodrygo en tête-à-tête après une passe de Ceballos et la tension a éclaté. Les deux se sont battus, le gardien de Las Palmas a tenté de le repousser et l'ailier a fait de même en le giflé. Soto Grado a arrêté le match pour s'enquérir de l'état du gardien resté allongé au sol. Le VAR n'est pas intervenu dans ce jeu, mais ce lundi DAZN a découvert une conversation entre Soto Grado et Nacho et Carvajal, dans le tunnel des vestiaires avant la reprise du match en seconde période, dans laquelle il a reconnu qu'il aurait dû expulser Rodrygo.

Le capitaine du Real Madrid lui dit : "Rien, Rodrygo dit que...
[Courte citation de 8% de l'article original]