« Les parents sont confrontés à un fardeau injuste et il est de notre devoir d’intervenir. » C'est ce qu'a déclaré la sénatrice travailliste Rebecca Moynihan, lorsqu'elle a écrit à la Commission de la concurrence et de la protection des consommateurs pour demander une enquête sur la hausse des prix des préparations pour nourrissons.
Moynihan appelle le gouvernement à mettre en place des plafonds de prix et à « autoriser les bons de supermarché généraux » à s'appliquer aux préparations pour nourrissons. « Traiter les préparations pour nourrissons de la même manière que l'alcool », en ce qui concerne l'application des bons, « n'aide personne », a-t-elle déclaré.
Il n'est généralement pas possible d'utiliser des bons de réduction pour des articles tels que l'alcool, les cigarettes, les billets de loterie et les préparations pour nourrissons.
Mais la demande de Moynihan est-elle aussi simple qu’il y paraît ? Ou de telles actions seraient-elles en conflit direct avec le code de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur l’allaitement maternel ?
Le code de l’OMS préconise que « les nourrissons soient allaités au sein. S'ils ne sont pas allaités, le code préconise également que les nourrissons soient nourris en toute sécurité avec la meilleure alternative nutritionnelle disponible. Les substituts du lait maternel devraient être disponibles en cas de besoin, mais ne devraient pas être promus.
Le professeur Afif El-Khuffash, néonatologiste et consultant en lactation basé à l'hôpital Rotunda, affirme qu'il y a une ligne fine à franchir « entre enfreindre le code et aussi être juste envers les familles ».
« Ce que le code va à l’encontre de la publicité et de la promotion des préparations pour nourrissons, et c’est complètement différent du plaidoyer auprès du gouv...
[Courte citation de 8% de l'article original]