Le bilan mitigé de la Cour suprême en matière de respect du précédent

New York Times - 29/01
Le tribunal actuel n’est pas en décalage avec les précédents en ce qui concerne la fréquence à laquelle il annule les décisions. Mais il est plus probable de le faire pour obtenir des résultats conservateurs.

Il peut parfois sembler que la Cour suprême se livre à un déchaînement jurisprudentiel qui a laissé le paysage juridique encombré de cadavres de précédents abandonnés.

Après tout, au cours des deux derniers mandats, il a supprimé le droit constitutionnel à l’avortement et l’admission dans l’enseignement supérieur pour des raisons raciales. À en juger par les plaidoiries de ce mois-ci, un précédent fondateur sur le pouvoir des agences exécutives, Chevron c. Conseil d...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...