Docteur Folamour à 60 ans : est-ce encore la plus grande satire du grand écran ?

Scott Tobias - TheGuardian - 29/01
La comédie pointue et persuasive de Stanley Kubrick sur la guerre nucléaire reste un acte de provocation pointu et hilarant
Peter Sellers dans Dr Folamour. Photographie : PictureLux/The Hollywood Archive/Alay
Afficher l'image en plein écran
Peter Sellers dans Dr Folamour. Photographie : PictureLux/The Hollywood Archive/Alay

Docteur Folamour à 60 ans : est-ce encore la plus grande satire du grand écran ?

La comédie pointue et persuasive de Stanley Kubrick sur la guerre nucléaire reste un acte de provocation pointu et hilarant

Il y a soixante ans, Columbia Pictures sortait le premier de deux films en noir et blanc avec exactement le même principe : et si des avions américains équipés de bombes à hydrogène recevaient par inadvertance l'ordre de larguer leur charge utile sur des cibles en Union soviétique, déclenchant potentiellement une guerre totale ? Une guerre nucléaire qui anéantirait l'humanité ? La crise des missiles cubains avait poussé les superpuissances au bord du conflit moins de deux ans plus tôt, et les cinéastes étaient particulièrement désireux d'affronter de front leurs cauchemars de la guerre froide.

En 1924, le cinéma était salué comme un agent de la paix mondiale. Est-ce que ça a échoué ?
En savoir plus

Les dates de sortie étaient comme un renversement de la célèbre phrase de Karl Marx sur la façon dont l’histoire se répète, « d’abord comme une tragédie, ensuite comme une farce ». La farce, le Dr Folamour de Stanley Kubrick, est arrivée en premier. Puis la tragédie, Fail Safe de Sidney Lumet, est arrivée en octobre. Il y a eu de nombreuses retombées juridiques désordonnées sur les origines communes des deu...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...