Pour l’essentiel, les institutions gouvernementales américaines ont jusqu’à présent répondu au problème des aspirations autoritaires de Donald Trump en donnant la balle à un autre acteur de notre système politique. Le procureur pénal Robert Mueller a décidé que le Congrès, et non le ministère de la Justice, où il était conseiller spécial, devait évaluer si Trump avait commis des crimes lors des élections de 2016. Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, a publiquement blâmé Trump pour le 6 janvier, mais a quand même voté pour son acquittement lors de son procès en destitution au Sénat, au motif que tenir Trump responsable de ses actes relevait de la responsabilité des tribunaux. De même, l’écrasante majorité des responsables électoraux des États qui se sont interrogés sur la question de savoir si Trump devait être considéré comme inéligible pour figurer sur les bulletins de vote ont conclu qu’il était préférable de laisser de telles décisions « aux tribunaux ».
Si quelque chose ressort clairement des volumineux mémoires déposés récemment auprès de la Cour suprême dans le cadre de l’appel de l’affaire du Colorado, selon laquelle Trump n’est pas éligible à la présidence, c’est que les parties des deux côtés exhortent la Cour à intervenir également maintenant. Mais dans ce cas, faire un barque serait une grave erreur. La partie constitutionnelle de la démocratie constitutionnelle signifie le maintien d’un gouvernement fonctionnel régi par l’État de droit – un système ...
[Courte citation de 8% de l'article original]