Quels sont les 27 millions de dollars d'affaire Freud? Interprétation de l'avocat

Titre original: Zhang Jun: Quel est l'affaire de 27 millions de dollars de Freud?

[Réseau d'entrevue / observateur Liu Qian, Zhou Yuanfang Editor / Xu Jun]

"Il y a beaucoup de problèmes aux États-Unis aux États-Unis. Les États-Unis devraient faire sa propre image, gérer vos propres choses et ne pas résoudre vos propres problèmes, transmettre la contradiction au monde, transférer votre ligne et Don Il répond aux droits de l'homme de la Chine, la démocratie a déclaré trois quatre. "

Le 18 mars, Alaska, 18 mars, membre du Comité central du PCC, directeur du comité de travail des affaires étrangères centrale et Yang Jiechi retournera à l'accusation déraisonnable des États-Unis.

Aux États-Unis, la protestation de la «vie noire» des États-Unis et de la protestation «Black Life», et l'affaire Freud a rapidement atteint une solution civilisée avec 27 millions de dollars de paiement gouvernemental, ce qui est un certificat de graves problèmes de droits de l'homme dans les États Unis.

Le 19 mars 19 mars, le réseau d'observateurs a un érudit juridique principal, avocat Zhang Jun, du point de vue juridique, analyse détaillée de l'affaire Freud, ce qui suit est un record d'entrevue:

Observateur: Tout d'abord, j'aimerais vous présenter la manière dont le civil et la compréhension de cette affaire est.

Zhang Jun: civil et compréhension du criminel est un système complètement différent. Je pense que le civil et la compréhension de cette affaire est si rapide, si tôt, ce n'est vraiment pas la même chose que de nombreux autres cas. En fait, de nombreux cas sont la première partie pénale, puis il y a une réconciliation civile.

Je pense (cette affaire) a été influencée par le mouvement "Black Life" l'été dernier. En bref, le pays entier aux États-Unis est plus propice à la réalisation d'une telle réconciliation. La réconciliation n'est donc pas particulièrement surprenante. Bien que l'argent ne puisse remplacer la vie de personne, après tout, les gens sont chers, mais je pense que cette réconciliation devrait être beaucoup.

Observer Net: C'est-à-dire que ce cas est si rapide qu'il s'agisse d'un phénomène relativement anormal. Mais dans cet environnement aux États-Unis, ce n'est pas si improviste. Pouvez-vous dire cela?

Zhang Jun: Je ne peux pas choisir le mot "anormal". Bien entendu, il y a aussi une affaire dans laquelle une réconciliation civile et un criminel (processus de procès) sera effectuée en premier. Ce n'est que beaucoup de cas à se développer dans un certain stade. Bien que cette affaire se produise l'année dernière, la réalisation de la rémunération civile est vraiment rapide et le nombre d'indemnités n'est pas faible.

Mais je ne pense pas que cette affaire n'apparaîtra pas. L'application de la loi impolie de la police a provoqué ce fait que les gens per...
[Courte citation de 8% de l'article original]