Les Lords de la Chambre ont le pouvoir de faire dérailler la législation gouvernementale, en particulier au cours de la dernière année d'une législature – mais « l'intérêt personnel » empêchera probablement leurs pairs de le faire, a déclaré un constitutionnaliste.
Le professeur Tony Travers s’exprimait après qu’un traité qui sous-tendait le projet de loi sur le Rwanda du Premier ministre Rishi Sunak ait été rejeté par la Chambre haute non élue par 214 voix contre 171, malgré les exhortations du ministre des Affaires étrangères David Cameron à ne pas le faire. Le projet de loi lui-même sera débattu devant les Lords la semaine prochaine.
Le professeur Travers, professeur invité au département de gouvernement de la LSE et directeur de la LSE Londres, a déclaré à Express.co.uk : « Écraser complètement la volonté de la Chambre élue, que ce soit pour un an ou moins d'un an, a toutes sortes d'implications, notamment sur l’avenir des Lords lui-même.
«Il y a toujours une menace voilée qui pèse sur les Lords : s'ils se montrent trop obstructifs, un gouvernement finira par se sentir justifié de réduire radicalement leurs pouvoirs ou de les abolir.
«Pour être juste envers Rishi Sunak, il n'a pas dit cela,...
[Courte citation de 8% de l'article original]