Questions et réponses : Quelles sont les implications du jugement de la Cour suprême sur la pension de veuf ?

Qu'a décidé la Cour suprême ?

Le tribunal a jugé que la loi en vertu de laquelle la pension contributive de veuvage (WCP) a été refusée à John O'Meara après le décès de sa compagne de longue date, la mère de ses trois enfants, violait la garantie d'égalité devant la loi pour toutes les personnes humaines. prévues à l’article 40.1 de la Constitution. La perte subie par un parent célibataire endeuillé et ses obligations envers ses enfants sont les mêmes pertes et obligations qu'un parent marié ou pacsé, a déclaré le tribunal. Les personnes mariées et célibataires versaient les mêmes cotisations au PRSI, mais l'article 124 de la loi sur la protection sociale de 2005 signifiait que seules les personnes mariées ou pacsées en bénéficieraient et que leurs enfants en seraient perdants. La distinction faite par l'article 124 entre ces parents aux fins du paiement du WCP est arbitraire et capricieuse et ne peut être objectivement justifiée, a-t-il déclaré.

Est-ce significatif ?

Oui, tant sur le plan juridique que pratique. La décision indique que les familles non conjugales peuvent, en cherchant à établir et à faire valoir leurs ...
[Courte citation de 8% de l'article original]