Comment les programmes de détection du plagiat sont devenus une arme politique improbable

Los Angeles Times - 21/01
Dans le monde universitaire en particulier, une accusation de plagiat peut être dévastatrice. Les logiciels facilitent plus que jamais la détection des erreurs d’attribution dans les œuvres publiées, qui peuvent ensuite être utilisées à des fins politiques.

Les accusations de plagiat ont frappé Claudine Gay pour la première fois lorsqu’un militant de droite a publié plusieurs exemples de textes non attribués tirés des écrits universitaires du président de Harvard. Même si l’attribution insuffisante n’a pas été la seule controverse autour de Gay – sa réponse aux questions du Congrès sur l’antisémitisme sur le campus a joué un rôle bien plus important – c’est le point tournant qui l’a forcée à démissionner ce mois-ci.

La salve suivante a frappé Neri Oxman, ancienne professeure du MIT et épouse du gestionnaire de fonds spéculatifs Bill Ackman, qui avait vigoureusement fait campagne pour l’éviction de Gay. La publication Business Insider a rapporté que plusieurs paragraphes et phrases de la thèse d’Oxman semblaient avoir été extraits de Wikipédia. Oxman s'est excusé pour les erreurs sur les réseaux sociaux.

En réponse, Ackman a écrit sur X qu'il se lancerait également dans le jeu de l'évaluation du plagiat. Ackman a déclaré que sa revue couvrirait tous les travaux publiés de tous les professeurs du MIT, de sa présidente, Sally Kornbluth, et des membres du conseil d'administration de l'université – ainsi que tout le travail du personnel de Business Insider, et peut-être aussi le travail des facultés de Harvard. Yale, Princeton, Stanford, l'Université de Pennsylvanie et Dartmouth.

"Vérifier chaque publication de chaque universitaire au cours de sa carrière dans une immense université comme Harvard prendrait des millie...
[Courte citation de 8% de l'article original]