Alerte de revers, par Paula Távara

Paula Távara - La República - 20/01
« Peu de pratiques sont aussi éhontées et autoritaires que l’élimination des mouvements régionaux parce que leurs actions ne sont pas conformes aux intérêts des mafias nationales. »

Depuis son incorporation dans la loi électorale en 2019, la mise en œuvre des primaires ouvertes, simultanées et obligatoires, connues sous le nom de PASO, a suscité de nombreuses controverses. On a parlé de ses avantages pour la démocratie et, de l'autre côté, de ses défauts et sa prétendue « ingérence » dans la vie organique des parties.

Étant du côté de ceux qui croient que cela aurait pu être une contribution à la participation citoyenne, la vérité, la seule chose qui est sûre, c'est que nous n'avons jamais su et nous ne saurons vraiment pas si le PASO était positif ou négatif pour notre système démocratique. .

En décembre, le Congrès – qui avait déjà reporté à trois reprises la mise en œuvre du PASO – a approuvé un projet de loi visant à réformer la loi électorale qui, malgré les multiples questions reçues des organisations électorales, du monde universitaire et des citoyens aux niveaux national, national et régional, a été publié. le jeudi 18 janvier en tant que loi 31981.

VOUS POUVEZ VOIR : Dina Boluarte soutient le coup d'État du Congrès contre le PASO et la réforme politique

Cette règle rend volontaire la participation des partis politiques aux élections primaires ouvert...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...