Les cinq mines terrestres qui menacent les référendums de mars

The Irish Times - 20/01
Une faible participation, la désinformation et une campagne fragile sont les principales menaces, selon les experts politiques

Il a fallu 11 gouvernements, sur plus de 30 ans, pour finalement dépoussiérer une pile imposante de rapports appelant à la suppression d’une partie très controversée de la Constitution – la référence à la vie et aux devoirs des femmes au foyer.

La proposition visant à changer cela était censée être simple.

La Coalition souhaitait organiser un référendum à l’occasion de la Journée internationale de la femme, le 8 mars, pour supprimer la référence, remporter le vote et revendiquer la victoire, même si celle-ci serait essentiellement symbolique.

Cette semaine, cependant, le débat autour de ces projets a sombré dans la confusion sur les « throuples » (relations composées de trois personnes), la polygamie, la définition d'une relation durable ou encore l'immigration.

EN SAVOIR PLUS

Les ministres craignent de plus en plus que le succès du référendum soit contrecarré par la confusion, la désinformation et, dans le pire des cas, une apathie pure et simple.

Une réticence hésitante de la part des organisations non gouvernementales (ONG) à soutenir les référendums prévus, associée à de fortes réserves exprimées par l'opposition au Dáil, est survenue avant même que le coup d'envoi de la campagne ait été donné.

Les ministres craignent de plus en plus que le succès du référendum soit contrecarré par la confusion, la désinformation et, dans le pire des cas, l’apathie pure et simple.

Depuis le rapport de 1993 de la Deuxième Commission sur la condition de la femme, d'innombrables forums, groupes, comités et congrès se sont réunis pour examiner la question et tous ont recommandé une certaine forme de changement.

Depuis, au moins 15 rapports majeurs ont été publiés sur la question.

Ce qui a émergé de cette longue série de rapports est une recommandation générale selon laquelle l’article incriminé – l’article 41.2 – devrait être modifié et que, parallèlement, il devrait y avoir une reconnaissance du travail de soins au sein du foyer. De nombreux groupes sont allés plus loin et ont appelé à une reconnaissance également des soins en dehors du domicile.

C'est la première pomme de discorde entre les ONG et les politiciens de l'opposition : la proposition du gouvernement indique que l'État reconnaît les soins à domicile et « s'efforcera » de les soutenir.

Les politiciens de l’opposition ont contesté le mot « s’efforcer » au lieu d’une promesse plus concrète...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...