Bronson Battersby était un adorable petit garçon. Tout le monde l'a dit.
Vous pouvez le voir sur les photos de lui sur les réseaux sociaux : Bronson dans un joli bonnet bleu, endormi dans les bras de sa mère quelques instants après son arrivée au monde ; Bronson fait ses premiers pas sous la direction attentive de son père ; Bronson reçoit un gâteau des Teletubbies pour son anniversaire ; Bronson dans son pyjama Pudsey (Pudsey, bien sûr, est la mascotte de Children in Need, ce qui est cruellement ironique dans les circonstances).
Comme les photographies semblent aujourd’hui déchirantes et poignantes.
Bronson, comme presque tout le monde doit le savoir maintenant, a été retrouvé recroquevillé à côté de son père qui aurait eu une crise cardiaque mortelle chez eux à Skegness. Le petit était mort de faim.
Même dans un monde aussi périlleux, avec des rappels quotidiens à la télévision et les premières pages des atrocités commises en Ukraine et au Moyen-Orient, ce qui est arrivé à Bronson, deux ans, fait que les gens, dans tout le pays, ont du mal à comprendre exactement comment une telle chose aurait pu se produire en Grande-Bretagne en 2024.
Les faits bruts, qui n'ont été révélés que cette semaine, sont que Bronson et son père Kenneth Battersby, 60 ans, ont été vus vivants pour la dernière fois par un voisin le lendemain de Noël.
Leurs corps ont été découverts le 9 janvier.
Bronson, comme presque tout le monde doit le savoir maintenant, a été retrouvé recroquevillé à côté de son père qui aurait eu une crise cardiaque mortelle chez eux à Skegness. Le petit était mort de faim
Le plus bouleversant est que Bronson, qui était sous la surveillance des services sociaux, aurait pu rester sans nourriture ni eau pendant 11 jours car, selon le rapport d'autopsie, M. Battersby pourrait être décédé dès le 29 décembre.
Le post-scriptum déprimant est que le lendemain de la découverte de leurs corps, des cambrioleurs ont ouvert la fenêtre arrière et ont volé le portefeuille de M. Battersby dans le placard où il était habituellement conservé.
S'agissait-il d'une effraction fortuite, en d'autres termes d'une simple coïncidence, ou la propriété a-t-elle été cyniquement ciblée parce que les coupables savaient qu'elle serait vide ?
Le sort de Bronson et de son père n'a peut-être pas été rapporté dans la presse à l'époque, mais la nouvelle pénible devait être de notoriété publique dans le voisinage immédiat, du moins bien avant.