Copier à partir de Wikipédia est-il du plagiat ? La réponse est incroyablement simple.

Stephen Harrison - Slate US - 19/01
La réponse à la question de savoir si l’utilisation de Wikipédia par Neri Oxman constitue un plagiat est assez simple.

Bienvenue dans Source Notes, une chronique Future Tense sur l’écosystème d’information d’Internet.

Wikipédia décrit le plagiat comme « la représentation du langage, des pensées, des idées ou des expressions d’une autre personne comme son propre œuvre originale ». Le principe de base est que les auteurs doivent reconnaître quelque chose qu’ils n’ont pas eux-mêmes produit. Cela semble simple, non ? Ce n’est pas quelque chose qui pourrait déclencher une série d’articles d’opinion en colère et enflammer le discours sur les réseaux sociaux, n’est-ce pas ?

Faux. Dans le monde des affaires et dans le monde universitaire, le plagiat est le problème le plus prisé de notre époque. Même s'il vaut la peine de lire le play-by-play complet de Nitish Pahwa de Slate, voici un résumé de haut niveau, de style Wikipédia, des événements récents : Bill Ackman, le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire et critique bien connu des programmes DEI, a combattu pendant des mois pour évincer Claudine Gay, la première présidente noire de Harvard. Selon Ackman, Gay n’a pas réussi à protéger suffisamment les étudiants juifs du campus de Harvard à la suite des attaques du Hamas du 7 octobre et des manifestations qui ont suivi sur le campus. En décembre, Gay s’est présenté aux côtés des présidents du Massachusetts Institute of Technology et de l’Université de Pennsylvanie lors d’une audition au Congrès sur l’antisémitisme, après quoi Ackman a rejoint le chœur des critiques affirmant que Gay n’avait pas fait preuve d’une « clarté morale » suffisante sur la question.

Mais Ackman est allé plus loin lorsqu'il a fait circuler un article auprès de ses 1,1 million de followers sur X selon lequel Gay avait plagié jusqu'à 40 passages de ses travaux universitaires antérieurs. Ackman a tweeté que Gay avait un « sérieux problème de plagiat » et a suggéré qu'un étudiant ordinaire serait expulsé pour un comportement similaire. Bien que le conseil d’administration de Harvard ait initialement soutenu Gay, il a changé d’avis suite à une intense pression publique. Le 2 janvier, Gay a démissionné, affirmant que sa...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...