Les fonds négociés en bourse se présentent sous de nombreuses formes et tailles. Certains sont des fonds indiciels diversifiés et simples qui vous permettent d’investir sur l’ensemble des marchés boursiers et obligataires et constituent d’excellents titres de base pour la grande majorité des gens.
Ensuite, il y a les ETF originaux et étroitement ciblés comme l'Inverse Cramer Tracker, qui vous permettent de parier contre les sélections d'actions de l'animateur de télévision CNBC Jim Cramer. Le fonds est légal, approuvé par la Securities and Exchange Commission – et perdant de l’argent depuis sa création l’année dernière. Parier contre Jim Cramer n’est tout simplement pas une bonne stratégie d’investissement.
La peur de rater quelque chose non plus. Pourtant, le FOMO est la principale raison d’investir dans le Bitcoin, qui reste hautement spéculatif, difficile à catégoriser et sans fonction économique immédiatement identifiable.
La seconde. ce mois-ci, a approuvé 11 nouveaux ETF qui suivent le prix du Bitcoin, et la décision a été saluée par les promoteurs du Bitcoin – et des nouveaux fonds – comme un événement important, légitimant le Bitcoin en tant que classe d'actifs.
Je ne pense pas.
L’action de la SEC, en elle-même, ne confère pas à Bitcoin une nouvelle stature. Il ajoute simplement des fonds Bitcoin à une longue liste d’ETF parfaitement légaux et simples à acheter, mais qui n’appartiennent au portefeuille principal de personne. Je mettrais l'Inverse Cramer Tracker dans cette catégorie, ainsi que les ETF qui suivent un seul titre comme Tesla, PayPal ou Nvidia, ou qui utilisent l'effet de levier pour tripler une mise sur les prix de l'énergie ou quadrupler une sur le S&P 500. Je pourrais y aller encore et encore.
Le simple fait d’être légal ne signifie pas qu’une stratégie soit judicieuse pour la plupart des investisseurs. En fait, tout en approuvant les ETF Bitcoin, l’agence a également émis un avertissement explicite contre l’investisseme...
[Courte citation de 8% de l'article original]