Elon Musk et Mark Zuckerberg échangent des piques depuis des années. Et plus tôt cette semaine, Musk a trouvé une autre raison de se plaindre de l’autre PDG et fondateur – à propos de la structure de l’entreprise qui lui donne une grande partie du contrôle des votes sur Meta – alors même que Musk lui-même cherche à resserrer son emprise sur Tesla.
Musk a semblé lancer un ultimatum au conseil d'administration de Tesla lundi, affirmant qu'il voulait un contrôle des votes de 25 % chez Tesla, sinon il cesserait de développer le développement de l'IA chez le constructeur de voitures électriques. (Il détient actuellement environ 13 % du capital de Tesla et en détenait environ 22 % avant de vendre certaines de ses actions pour financer son achat de Twitter en 2022.)
Une façon d’y parvenir serait d’adopter une structure de stock à deux classes. Ce n’est pas rare et cela pourrait signifier que Musk n’obtiendrait pas nécessairement plus d’actions, mais que celles qu’il détenait lui donneraient plus de pouvoir de vote. Un problème : même si Musk serait "d'accord" avec cela, on lui "a dit qu'il était impossible de parvenir à une introduction en bourse dans le Delaware", a-t-il écrit sur X, anciennement Twitter. Tesla a été introduite en bourse en 2010.
Zuckerberg, cependant, possède chez Meta des actions à droit de vote équivalent à 10 voix par action. La structure d'actions à deux classes de la société fournit à Zuckerberg et à certains dirigeants et administrateurs sélectionnés. Ainsi, bien que Zuckerberg ne possède qu'environ 13 % des actions de Meta, il détient plus...
[Courte citation de 8% de l'article original]