Quelque chose peut-il arrêter « Oppenheimer » aux Oscars ?

David Sims - The Atlantic - 18/01
De nombreux lauréats récents ont manqué d'attrait pour le grand public, mais cette année, cela change.

Pendant des années, la question paniquée autour des Oscars a été la même que celle qui tourmente toutes les autres remises de prix de la culture pop : est-ce que quelqu'un s'en soucie encore ? Alors que les émissions enregistrent certaines de leurs pires audiences de ces dernières années, que le public des films devient de plus en plus diffus à l'ère du streaming et que la monoculture est censée disparaître, la montée en puissance des Oscars est généralement précédée par des mois d'agitation de l'industrie sur la façon de séduire un public plus large. Après tout, nous ne sommes qu'à quelques années de la suggestion absurde d'une catégorie « Film populaire exceptionnel », des multiples controverses sur la suppression des récompenses techniques de la diffusion et de ce qu'on appelle le « Moment de joie des Oscars », toutes des absurdités angoissantes dans recherche des mythiques Joes moyens de la télévision en réseau.

Une grande partie de cette inquiétude tourne autour du fait que de nombreux lauréats récents des Oscars n'ont pas eu d'attrait pour le grand public – et que, aussi appréciés soient-ils, les lauréats du meilleur film tels que Nomadland et CODA ne reflétaient pas vraiment l'air du temps. C’est pourquoi les Oscars de cette année devraient être une aubaine pour les grands noms obsédés par Nielsen d’ABC. Deux des plus grands films de 2023, Barbie et Oppenhei...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...