Trump dit que les présidents devraient être autorisés à « franchir la ligne » sans être poursuivis

Alison Durkee - Forbes - 18/01
L’ex-président tente de se soustraire aux accusations criminelles en prétendant bénéficier de « l’immunité présidentielle ».
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager sur Linkedin

Ligne du dessus

L'ancien président Donald Trump a suggéré jeudi sur Truth Social qu'il pensait que les présidents devraient être autorisés à « franchir la ligne » sans conséquences juridiques, alors qu'une cour d'appel se prépare à statuer sur la question de savoir s'il bénéficie de « l'immunité » contre les accusations criminelles – et après que l'avocat de Trump a suggéré dans tribunal que les présidents pouvaient même assassiner des rivaux politiques sans être inculpés.

L'ancien président Donald Trump s'exprime lors d'un événement de campagne à Portsmouth, dans le New Hampshire, le 17 janvier.

Droit d'auteur 2024 La Presse Associée. Tous droits réservés.

Faits marquants

Trump a tenté de faire rejeter des accusations criminelles contre lui pour avoir tenté d’annuler les élections de 2020 au motif de « l’immunité présidentielle », affirmant qu’il devrait être à l’abri de poursuites pour les actions qu’il a entreprises dans le cadre de ses fonctions présidentielles à la Maison Blanche.

Alors qu’une cour d’appel fédérale examine cette question, Trump a déclaré sur Truth Social qu’il pensait que les présidents devraient bénéficier d’une « ENTIÈRE IMMUNITÉ » et ne seraient pas en mesure de « FONCTIONNER CORRECTEMENT » s’ils ne le faisaient pas.

« Même les événements qui « dépassent les limites » doivent...
[Courte citation de 8% de l'article original]