« Nous savons très bien que notre liberté est incomplète sans la liberté des Palestiniens. »
Nelson Mandela
Dans une situation historique sans précédent qui pourrait conduire à changer le cours de la guerre israélienne contre Gaza, qui fait rage depuis plus de cent jours, l'Afrique du Sud a porté plainte contre Israël devant la Cour internationale de Justice, l'accusant de violer ses obligations. en vertu de la Convention des Nations Unies sur le génocide. C'est une guerre qui a jusqu'à présent entraîné le martyre de plus de 24 000 Palestiniens, pour la plupart des femmes et des enfants, et la chute de plus de 60 000 blessés, en plus du déplacement de près d'un million et demi de personnes de leurs foyers. , et la destruction de milliers de bâtiments et d’installations publics et privés.
Cette affaire revêt une grande importance car c'est la première fois dans l'histoire qu'Israël est poursuivi devant la Cour internationale de Justice et, selon les experts en droit international, si la Cour internationale de Justice conclut dans son arrêt qu'Israël est directement responsable pour génocide, ce sera la première fois qu'un pays sera reconnu coupable de génocide direct. Alors que la Russie et le Myanmar ont fait face à des mesures provisoires dans des affaires de génocide, et que la Cour a déjà statué que la Serbie n'avait pas réussi à empêcher le génocide aux mains des milices dans Srebrenica, la Cour n’a jamais déclaré auparavant un État directement responsable du génocide (1).
Dès le début du procès, une comparaison entre la nature du régime d'apartheid en Afrique du Sud et l'occupation israélienne s'est imposée, ainsi qu'entre la lutte des deux peuples en Afrique du Sud et en Palestine, pour tenter de comprendre la position et le soutien de l'Afrique du Sud à la cause palestinienne, et de s'inspirer de sa lutte dans le conflit actuel contre l'occupation israélienne.
"L'Occident n'a pas conquis le monde par la supériorité de ses idées, de ses valeurs ou de sa religion, mais plutôt par sa supériorité dans l'application de la violence organisée. Les Occidentaux oublient souvent ce fait, mais les non-Occidentaux ne l'oublient jamais."
Samuel Huntington
Israël s'est imposé dans la région comme un modèle du colonialisme impérialiste occidental, qui a posé le principe du recours à la violence comme une nécessité pour défendre le colonisateur blanc (représentant de la civilisation) contre la population indigène en tant que représentante de la barbarie ou moins civilisée. cela est invoqué par la nature de la violence israélienne et le discours sur la punition collective. À la lumière de cela, l’émergence de régimes racistes en Afrique du Sud et dans l’État d’occupation israélien peut être considérée comme une extension de l’anticolonialisme, dans la mesure où les Néerlandais furent les premiers à coloniser ...
[Courte citation de 8% de l'article original]