Dans le Mail on Sunday d'hier, Robert Hardman a révélé comment le gouvernement avait élaboré des plans secrets pour une régence si la défunte reine ne pouvait plus gouverner. Aujourd'hui, de nombreux initiés racontent comment la famille royale a géré le torrent d'allégations des Sussex...
Comme le monde l’a découvert il y a presque exactement un an, Spare est sans aucun doute le mémoire royal le plus franc et le plus caustique jamais écrit.
Tout au long du livre, cependant, le prince Harry a tenu à souligner son dévouement envers la reine et le prince Philip.
Plus tard, réfléchissant à sa grand-mère après sa mort, il écrivit : « Nous avions des secrets. Relation spéciale, c'est ce qu'ils disaient de nous, et maintenant je ne pouvais pas m'empêcher de penser à la particularité qui n'existerait plus.
Il ne s'est cependant pas retenu à Spare lorsqu'il a attaqué certains de ses collaborateurs. Ils n'ont pas répondu, bien qu'ils aient été intéressés par ce qui avait été omis dans son livre.
L'un d'eux a rappelé en privé qu'Elizabeth II avait été "aussi en colère que je ne l'ai jamais vue" en 2021 après que les Sussex ont annoncé qu'elle leur avait donné sa bénédiction pour appeler leur petite fille "Lilibet", le surnom d'enfance de la reine.
L'une des affirmations les plus sensationnelles de Spare était que le prince William avait physiquement attaqué son frère lors d'une dispute sur le comportement de Meghan envers le personnel.
Comme le monde l'a découvert il y a presque exactement un an, Spare est sans aucun doute le mémoire royal le plus franc et le plus caustique jamais écrit.
Le couple avait ensuite lancé des avertissements de poursuites judiciaires contre quiconque osait suggérer le contraire, comme l'avait fait la BBC. Cependant, lorsque les Sussex ont tenté de convaincre le Palais d’étayer leur version des événements, ils ont été repoussés. Une fois de plus, il s'agissait d'un cas de « souvenirs pouvant varier » – la réaction de la défunte reine à l'interview d'Oprah Winfrey – en ce qui concerne Sa Majesté.
Ces bruyantes menaces de poursuites judiciaires se sont définitivement évaporées et les poursuites en diffamation contre la BBC ne se sont jamais concrétisées.
Le 27 octobre 2022, les éditeurs du prince Harry avaient annoncé que ses mémoires tant attendues étaient enfin sur le point d'être achevées. Promettant une « honnêteté brute et sans faille », il s'intitulerait diversement Spare, The Minor (Italie), Reserve (Allemagne), The Other One (Pologne), etc. Il n’a pas été difficile de détecter un thème dominant d’opprimé.
Cette annonce a pratiquement éclipsé la nouvelle, le même jour, selon laquelle la Monnaie royale avait frappé les premières pièces représentant le visage du roi.
Interrogé sur les sentiments du roi face à tous ces tirs imminents de la part des Sussex et de leurs associés, un membre du personnel du palais les a qualifiés de « vents contraires auxquels nous sommes confrontés de l'autre côté de l'Atlantique ».
C’était une façon de décrire une période extraordinaire de 12 semaines de gros titres désobligeants et d’allégations combatives, toutes totalement indépendantes de la volonté du roi et de son état-major. Les coups de vent violents auraient pu être une meilleure métaphore.
Que tout cela se déroule dans la première phase d’un nouveau règne aurait pu autrefois être considéré comme désastreux. Cependant, ces « vents contraires » présentaient deux aspects inattendus qui joueraient en faveur de Charles III.
Premièrement, le régime constant de négativité extérieure, bien que gênant et parfois embarrassant, a eu très peu d’impact, selon les sondages, sur l’attitude du public à l’égard de la monarchie. Deuxièmement, cela ne semblait avoir aucun impact perceptible sur le roi lui-même.
Interrogé sur les sentiments du roi face à tous ces tirs imminents de la part des Sussex et de leurs associés, un membre du personnel du palais les a qualifiés de « vents contraires auxque...
[Courte citation de 8% de l'article original]