Il y a un côté collant dans les citations de « Mean Girls ». Pour une certaine génération, de longs passages peuvent être extraits de l’esprit et interprétés, à la cadence parfaite, à la demande. Enfant, je regardais le film encore et encore sur DVD, et les mots se faufilaient dans mon esprit impressionnable.
Mon expérience n’est en aucun cas unique. "Cela fait désormais partie de ma langue vernaculaire", a déclaré Samantha Jayne au Times à propos de sa réaction d'adolescente au film, sorti en 2004. "Chaque extrait sonore."
Jayne est co-réalisatrice d'une nouvelle version de "Mean Girls", sortie vendredi. Il s’agit d’une adaptation d’une adaptation refaçonnant les chansons de la comédie musicale de Broadway de 2018 basée sur le film. (Il convient également de mentionner que le film original a été inspiré d'un livre de non-fiction.)
Comme son prédécesseur, le nouveau « Mean Girls » suit Cady Heron (Angourie Rice), une adolescente arrivée dans un lycée américain après avoir été scolarisée à la maison par ses parents zoologistes au Kenya. Elle est initiée aux terreurs d'une hiérarchie sociale adolescente et entraînée dans l'orbite d'un groupe de filles populaires, dirigé par Regina George (Reneé Rapp).
En plus d'ajouter des numéros musicaux, les cinéastes ont mis à jour le scénario pour mieux refléter notre époque. Certaines blagues datées et moins sensibles ont été réorganisées. Et la diversité est encore plus grande : Karen Smith, interprétée dans l'original par Amanda Seyfried, est désormais Karen Shetty, interprétée par l'actrice indo-américaine Avantika.
Près de 20 ans après sa sortie, « Mean Girls » est resté d’une actualité inébranlable. "Il y a ce petit filet qui attrape les filles à mesure qu'elles passent par l'âge de la préadolescence et du lycée", a déclaré Tina Fey, qui a écrit à la fois le film original et le redémarrage, en 2014.
On comprend pourquoi le film a parlé aux gens. Il a fallu tout ce que j'aimais dans les films pour adolescents - les drames interpersonnels, les vêtements, les intérêts amoureux, une fin moralement satisfaisante qui nous fait savoir que nous sommes tous des reines du printemps - et les a élevés, en plaçant un cadre intelligent autour de sujets que d'autres films pourraient traiter comme frivolités. Le scénario de Fey est très drôle et souvent grossier, à la fois idiot et sinistre. Le regarder, c'est comme ouvrir une boîte de velours écrasé rose et trouver un couteau à l'intérieur.
Alors, pourquoi ressasser une histoire que les gens considèrent toujours comme pertinente et spéciale ? Si cela est mal fait, l’effort pourrait équivaloir à une profanation. Même bien fait, cela suscite pas mal d’angoisse existentielle – comme le dit la bande-annonce aux téléspectateurs : « Ce ne sont pas les « Mean Girls » de votre mère.
La réponse semble être : pourquoi pas ? "J'ai d'autres choses que j'aimerais faire", a déclaré Fey au Times. "Mais j'ai tellement de gratitude que ce film semble coller aux gens."
Et il semble que les fans n’aient pas de quoi s’inquiéter. Dans sa critique, la critique du Times, Manohla Dargis, écrit que malgré les ajustements, Fey et les réalisateurs restent proches du modèle original – peut-être même trop.
"Il s'avère que peu d'histoires...
[Courte citation de 8% de l'article original]