Comment Gavin Williamson a été obligé d'autoriser l'inflation de qualité supérieure

En août dernier, Gavin Williamson était catégorique que, permettant à tout degré d'inflation de grade donnerait un double coup dur aux étudiants. Écrire dans le Telegraph, il a déclaré que cela ne dévalait pas seulement leurs résultats, mais aussi qu'il gâcherait leurs futures perspectives d'emploi.

Toutefois, mardi, le secrétaire de l'éducation semblait également adontif que les employeurs puissent avoir une "confiance réelle" dans les résultats d'un niveau de cette année qui ont enregistré un doublement de la proportion de meilleures marques par rapport à la pandémie.

Mardi, 44,8% des niveaux d'un niveau du Royaume-Uni ont été attribués à 25,5% en 2019, l'année dernière que les élèves ont pris des examens formels.

Les résultats de cette année ont montré une part encore plus grande des qualités supérieures à celles de l'année dernière, lorsque 38,6% des élèves ont reçu un ou un * après qu'un algorithme controversé conçu pour normaliser les notes a été axé à la suite d'une tellette publique et des prédictions des enseignants ont été utilisées à la place.

Le fiasco de niveau unique de l'année dernière a vu près de 40% des sortants d'école marqués par un algorithme qui a ensuite été abandonné par la pression de montage de Tory Backbenchers, qui a affirmé que M. Williamson avait perdu la confiance des enseignants et de...
[Courte citation de 8% de l'article original]