L'interdiction des armes à feu dans les bureaux de poste est inconstitutionnelle, selon un juge américain

Nate Raymond - Reuters - 13/01
Un juge fédéral de Floride a statué vendredi qu’une loi américaine interdisant aux personnes de posséder des armes à feu dans les bureaux de poste était inconstitutionnelle, citant une décision historique de la Cour suprême des États-Unis de 2022 qui a élargi le droit aux armes à feu.

13 janvier (Reuters) - Un juge fédéral de Floride a jugé vendredi qu'une loi américaine interdisant aux personnes de posséder des armes à feu dans les bureaux de poste était inconstitutionnelle, citant une décision historique de la Cour suprême des États-Unis de 2022 qui élargissait le droit aux armes à feu.

La juge de district américaine Kathryn Kimball Mizelle, nommée par l'ancien président républicain Donald Trump à Tampa, est parvenue à cette conclusion en rejetant une partie de l'acte d'accusation accusant un employé des postes de possession illégale d'une arme à feu dans un établissement fédéral.

Mizelle a déclaré que cette accusation violait le droit d'Emmanuel Ayala de détenir et de porter des armes en vertu du deuxième amendement de la Constitution américaine, affirmant qu'"une restriction générale sur la possession d'armes à feu dans les bureaux de poste est incongrue avec la tradition américaine de réglementation des armes à feu".

Elle a refusé de rejeter une accusation distincte pour résistance forcée à son arrestation. L'avocat d'Ayala et un porte-parole d...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...