Les pires impulsions du populisme ne seront pas réprimées par les chiffres et les données

En 2016, Michael Gove – alors secrétaire d’État au ministère britannique de la Justice – a déclaré que la Grande-Bretagne en avait « marre des experts ». Cela a donné le ton au discours sur le Brexit qui a suivi au cours des années suivantes. D’un côté se trouvaient les rationalistes à la tête froide : non influencés par l’émotion exacerbée des partisans du Brexit ; guidé uniquement par la logique économique; trouvant la campagne Leave naturellement odieuse. De l’autre côté se trouvaient les Leavers hystériques : des huards aux yeux pivotants heureux d’abandonner tout engagement en faveur d’une politique sensée sur l’autel d’une souveraineté vaguement définie ; désintéressé par les justes avertissements des prévisions économiques ; motivé par le sentiment que tout allait s’arranger.

C'était un baume réconfortant pour les Remainers de croire que la rationalité apathique était toujours de leur côté, peu importe que les Leavers impétueux finissent par gagner. Mais cette disposition témoigne du cœur de leur échec : le binaire raison-émotion est aussi courant que stupide. Mais depuis le siècle des Lumières, l’Europe a défendu la rationalité plutôt que le sentiment dans sa politique, comme si les concepts étaient ...
[Courte citation de 8% de l'article original]