Il s'agit d'une édition de The Atlantic Daily, un bulletin d'information qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Lorsque la guerre civile fait l’actualité, ce n’est presque jamais un bon signe pour la santé de la république.
Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de The Atlantic :
Une élection complètement différente
Alors que la Cour suprême se prépare à examiner les questions d’éligibilité de Donald Trump à la présidence, les journalistes se penchent sur les transcriptions du débat au Congrès sur le quatorzième amendement de l’après-guerre civile, qui interdit aux insurgés, y compris les anciens confédérés, d’exercer leurs fonctions. Pendant ce temps, Trump et Nikki Haley s’engagent dans un débat moins historique sur le conflit.
Lors d’un événement du 27 décembre dans le New Hampshire, Haley a ostensiblement omis l’esclavage dans sa réponse sur les causes de la guerre civile, se concentrant plutôt sur « les libertés de ce que les gens pouvaient et ne pouvaient pas faire ». Elle a dit plus tard que c'était parce qu'elle pensait que c'était évident, ajoutant qu'en tant que Caroline du Sud, elle savait bien sûr que l'esclavage était une cause. Et elle a raison : elle sait mieux. (En tant que gouverneur de l’État de Palmetto, elle ne s’est pas d’abord opposée à l’installation d’un drapeau de bataille confédéré au Capitole de l’État, puis a changé de cap après le massacre de fidèles noirs à l’église Mother Emanuel, à Charleston.) C’est là le problème. Haley essayait peut-être de faire appel à la base républic...
[Courte citation de 8% de l'article original]