Le ministère public approuve l'enquête sur les journalistes

Par une déclaration publique, le ministère public utilise une procédure judiciaire en cours contre un avocat pour justifier les actions d'enquête, de surveillance et de surveillance secrète de deux journalistes.

En outre, il entend soutenir qu'un article critiquant le travail des procureurs constitue un acte d'entrave à la justice. Avec cet argument, les journalistes ne seraient pas en mesure de superviser le travail des juges, des procureurs ou des avocats car ils commettraient un crime passible de poursuites pénales.

Le communiqué nie que les journalistes aient été suivis, que la vidéosurveillance ait été levée et que le secret de leurs communications ait été levé, mais la vérité est que l'enquête secrète a existé et est étayée par des documents du parquet ...
[Courte citation de 8% de l'article original]