OpenAI affirme que le procès du New York Times est « sans fondement »

Rachel Bowman - DailyMail - 08/01
OpenAI a qualifié de « sans fondement » une action en justice intentée par le New York Times pour violation du droit d'auteur. L’entreprise technologique a affirmé que le journal avait manipulé son modèle pour obtenir du travail régurgité.

OpenAI a répondu à une plainte pour violation du droit d'auteur déposée par le New York Times, affirmant que le journal ne raconte pas toute l'histoire et que ses exemples de documents régurgités sont erronés.

En décembre, le New York Times a intenté une action en justice contre OpenAI et Microsoft, affirmant que les entreprises technologiques utilisaient leurs articles pour former des chatbots qui menacent désormais les emplois de journalistes.

La Dame Grise a affirmé que les géants de la technologie avaient illégalement fourni des « millions d'articles » à Bing Chat de Microsoft et à ChatGPT d'OpenAI pour développer leurs produits et réclame un montant non précisé en dommages-intérêts.

OpenAI a publié mercredi un article de blog en réponse au procès et en a profité pour expliquer comment ils construisent leur technologie.

"Nous considérons le procès du New York Times comme sans fondement", a déclaré OpenAI. "Nous avions expliqué au New York Times que, comme n'importe quelle source, leur contenu ne contribuait pas de manière significative à la formation de nos modèles existants et n'aurait pas non plus un impact suffisant pour l...
[Courte citation de 8% de l'article original]