Suivre le calendrier judiciaire de Donald Trump est une tâche vertigineuse, puisqu’il fait face à deux procès fédéraux, un procès pénal en Géorgie et deux procès civils et pénaux distincts à New York. (Oh, et il est candidat à la présidence.) Pour faciliter le suivi, chaque lundi, nous reviendrons sur tous les développements liés au procès Trump que vous auriez pu manquer la semaine précédente. (Note de programmation : nous sauterons la semaine prochaine et reviendrons à notre horaire habituel le 22 janvier)
Bonne année! Alors que certains d’entre nous abordent 2024 avec les yeux brillants et la queue touffue, l’équipe juridique de Trump semble avoir passé la première semaine de la nouvelle année accroupie avec les dossiers judiciaires. Ses avocats ont déposé une requête visant à détenir le conseiller spécial Jack Smith pour outrage au tribunal, tandis que la Cour suprême a accepté de décider si les États peuvent retirer Trump des élections primaires républicaines de 2024 et fixer un calendrier d'information accéléré.
Les avocats de l'ancien président ont déposé une requête cinglante contre le conseiller spécial Jack Smith pour avoir continué à leur envoyer des documents d'enquête alors que l'affaire d'ingérence dans les élections fédérales est en pause. « Les procureurs cherchent à utiliser le sursis comme une arme pour diffuser de la propagande politique, sachant que le président Trump ne répondrait pas pleinement parce que la Cour l’a soulagé du fardeau du litige pendant le sursis », ont écrit les avocats de Trump.
En décembre, la juge Tanya Chutkan a accepté de suspendre l’affaire d’ingérence électorale de Smith – un jargon juridique pour suspendre quelque chose – tandis que Trump fait appel de la décision de Chutkan de rejeter sa requête visant à rejeter l’ensemble de l’affaire au motif qu’il est protégé par l’immunité présidentielle. Cependant, elle a précisé que les procédures étaient « suspendues », ce qui signifie que quelque chose n'est suspendu que temporairement jusqu'à ce qu'une autre affaire soit résolue, et que si l'affaire revient devant sa juridiction, elle déterminera quoi faire du calendrier précédent, y compris le Date du procès le 4 mars.
La suspension de Chutkan ne dit pas explicitement que les procureurs ne peuvent pas continuer à respecter les délais préalables au procès, notamment en déposant des requêtes ou en partageant des documents d’enquête. Ainsi, peu après les vacances de Noël, Smith a déposé une requête demandant que Trump so...
[Courte citation de 8% de l'article original]